SNS的好友，真的是好友？！

[ 2008-8-20 11:27:00 ]

3推荐本文　　自从使用SNS以后，常常收到的“通知”就是——XXX请求成为你的好友……

“好友”只是SNS为了突显跟其他人的“陌生”对应出来的名词，实际上，他/她真的是你的好友吗？

昨天晚上打算写这个日志的时候拿起一张纸，

把能够记得起名字的人（好友，客户，同学，情人……）全部写下，

再打开outlook通讯录把手机联系人跟email联系人，还有msn联系人浏览了一遍。

发现，最常联系的人不到20个（扣除自己家人，可能剩下12个）

我在若邻的好友名单（一度连接）有767人，MSN有200多人，

LinkedIn 100多人 Facebook 80多人 MySpace， Orkurt， Friendster，

51， Hainei， Xiaonei都注册过，不过是研究用途，没有实际玩过。

MSN上有重叠自己在线或线下的好友，若邻上因为自己的工作，也重叠部分，

5GSNS上新朋友多，不过熟悉的不超过5个。

我自己对好友的定义——好友，有些上网不联系，有些联系不上网，

但是在最关键，最需要跟他们联络上的时候对方会义无反顾的给你帮助。

好友在你不跟他联系的时候不会认为你跟他绝交了。

好友在你批评他的时候不会觉得你在奚落他，小看他或看不起他。

你无法对好友断开好友连接，然后walk away，离开，不带走一片云彩。

所以大家别被网站上的“好友”欺骗了，不管在网上能够建立多少好友名单，

所有好友都需要“经营”，“沟通”。而不是狂加好友就觉得不虚此行。

下次要加好友的时候，先问问自己，准备好真的当“好友”了吗？

——————————————————————————————————————————————————

在封建制度时代的中国，衙门其实只是处理非常重大以及跨区域的官司，一般纠纷尤其同一个家族的纠纷，祠堂，家法，族长等才是真正的仲裁单位。据这个例子的原因不是说我们的互联网世代回到了“封建时代”而是要突显，国有国法，家有家规。每个网站为了保护注册用户，游客，路人，马甲，替身等网民大众的权益，必须定出符合用户的“最大公约数”利益。SNS的魅力在于用户以自己的“真诚”——实名，利他主义，引荐以大部分人熟悉的社会制约关系，相知，相识，互动。

建议网友们在如果决定要在SNS网站活动时：

了解这个网站的类型

实名——如果不打算用本名，请在“江湖上”混出一个足够响亮的名号

专业知识或擅长的知识——发挥自己最擅长的

要扮演的角色——认好自己打算扮演的角色，是逗还是捧

审慎交友——刚开始因为好友少，容易来者不拘，建议可以先看看对方的个人简介，对方的好友群，发表过的文章

真烦～！是的，写到一半正好朋友过来，看了一下，反馈说上个网怎么那么多规矩，那么烦～

到SNS好像就是要这样，不然或许要选择逛其他类型的网站了……